Diretor do BC diz que Master tinha só R$ 4 milhões em caixa

Em depoimento à Polícia Federal, Ailton de Aquino, diretor de Fiscalização do Banco Central do Brasil, revelou que o Banco Master tinha apenas R$ 4 milhões em caixa imediatamente antes de sua liquidação extrajudicial. O valor, segundo Aquino, era manifestamente insuficiente para sustentar a operação de uma instituição de médio porte, categoria na qual o Master estava classificado antes de entrar em colapso.

O depoimento integra as investigações sobre as irregularidades que culminaram na decretação de liquidação do banco em novembro de 2025, após a constatação de inconsistências em carteiras de crédito vendidas ao BRB e outras fragilidades estruturais. A avaliação do diretor acrescenta um dado concreto à trajetória de deterioração que vinha sendo analisada pelo regulador, segundo informações do “G1“

Avaliação do BC

“A situação de liquidez verificada no banco não era compatível com o porte e o volume de operações que ele dizia ter”, afirmou Aquino, em referência à posição de caixa extremamente reduzida. No ponto de vista do Banco Central, instituições desse porte precisam manter níveis de liquidez que garantam a rolagem de dívidas e a execução de operações em condições normais de mercado.

O fato de o Master ter, às vésperas da liquidação, um caixa tão limitado reforça uma das linhas centrais das análises que levaram à intervenção: a incapacidade de honrar compromissos imediatos sem recorrer a operações de liquidação de ativos ou outras manobras financeiras que, na prática, vinham sendo insuficientes para sustentar a operação.

O depoimento de Aquino ocorre no mesmo contexto de outras declarações do regulador, nas quais ele destacou estimativas de perdas do BRB que podem ultrapassar R$ 5 bilhões por conta da aquisição de carteiras fraudulentas do Master, assim como a ausência de movimentações financeiras identificáveis em operações de crédito investigadas pela Polícia Federal.

Situação de pagamentos e conectividade com casos correlatos

No mesmo depoimento, o diretor de Fiscalização também mencionou a dificuldade de pagamento por parte do Will Bank, outra instituição sob escrutínio do regulador e da Polícia Federal, reiterando que problemas de liquidez e governança não são exclusivos de um caso isolado, mas indicativos de desafios maiores no ambiente financeiro.

“A forma como certas operações foram estruturadas e apresentadas ao mercado exigiu uma atuação rigorosa do Banco Central, porque implicava risco sistêmico e uma percepção pública que poderia ser prejudicial aos depositantes e investidores”, disse Aquino, defendendo a necessidade de medidas firmes em episódios de fragilidade institucional como esse.

Implicações regulatórias e lições para o ecossistema

O caso Master passou a ser citado como um dos episódios mais relevantes em termos de supervisão financeira no Brasil nos últimos anos. O relato do diretor do BC serve tanto para explicar a cronologia de deterioração da instituição quanto para afiar o debate sobre limites de liquidez, governança e controles internos em bancos de médio e grande porte.

Especialistas apontam que a comunicação transparente do regulador, com dados como o nível de caixa antes da liquidação, ajuda a criar um entendimento mais claro de por que medidas extremas, como a liquidação extrajudicial, se tornam necessárias. Ao mesmo tempo, tal divulgação pressiona o mercado a aprimorar práticas de gestão de risco, sobretudo em um ambiente em que fintechs e bancos tradicionais coabitam o mesmo espaço de competição.

A fala de Aquino deve ser lida também sob a ótica de um Banco Central que busca reforçar confiança no sistema financeiro, enviando sinais de que monitoramento, liquidez e solvência são aspectos centrais da estabilidade e da proteção de credores e depositantes.